O Spielberg é o da direita.
Steven Spielberg é um dos diretores mais superestimados do cinema. Tem uma filmografia com um punhado de bons filmes, e mais outro de abacaxis; mesmo assim, é reverenciado como gênio por muita gente boa por aí.
Mas nem no cinema americano ele pode ser colocado em um pedestal no mesmo nível do Scorsese, Coppola, ou Clint Eastwood ou Woody Allen…
Sejamos sinceros: há quanto tempo ele não faz um filme decente, com começo, meio, fim e estrutura narrativa inteligível? E seus personagens? Todos muito malvados, ou muito bonzinhos. Não há matizes psicológicos.
Ele sequer está conseguindo terminar os filmes. Conseguiu destruir um projeto do Kubrick, “Inteligência Artificial”, que se arrasta por inacreditáveis 30 minutos com aquela porra da Fadinha Azul e uns ETs ; cismou que o Tom Cruise é o novo Marlon Brando, e põe o cara numa “Guerra dos Mundos”. Aí não sabe como resolver o filme, e apela pro final “Deus ex-Machina”, com o narrador em off informando que os alienígenas, depois de colocarem a Terra de quatro, morrem por causa de um vírus.
Já O Resgate do Soldado Ryan deveria terminar no desembarque na Normandia, no dia D, que tecnicamente é uma sequência do cacete. O resto é pieguice pura.
Dá pra livrar a cara de Encurralado, Tubarão, a trilogia Indiana Jones, A Cor Púrpura ,Império do Sol e Contatos Imediatos do 3º Grau.
O resto é abacaxi puro. Se você tem mais de 12 anos de idade mental, e acha E.T. uma obra-prima, você tem problemas!
Pode reparar, os filmes dele todos têm a criança como protagonista, ou um nazista como vilão, ou estes dois elementos.
Talvez para expiar a culpa que ele sente pela separação dos pais e o bullying que sofreu na escola por ser judeu.
Ou seja, Spielberg não precisa de uma câmera, precisa é de um divã do analista!!!
on Dec 7th, 2007 at 12:05 am
He he he, concordo… Mas poucos conseguem fazer mais que uma, duas obras-primas, nao e’? A maioria dos artistas tem o seu apice de criatividade e depois meio que perdem a magica.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 2:23 am
Putz, eu ODEIO o “.I”. ODEIO com todas as minhas forças. Mais do que os 30 minutos da fadinha azul eu ODEIO aquele final meloso do menino encontrando a mãe via obra e graça dos ETzinhos. Se era para terminar o filme que terminasse com o guri olhando para o resto da eternidade para aquela estátua.
Pessoalmente, eu acho o “Império do Sol” s-e-n-s-a-c-i-o-n-a-l e completamente desvalorizado pela crítica, pelo público e pelo próprio Spielberg. Se bobear é o único dos filmes dele onde os personagens têm nuances, onde ninguém é 100% bom ou 100% mau, etc. Tem coisas ali sensacionais e que o Spielberg nunca antes nem depois teve coragem de fazer. AMO a cena do moleque oferecendo a laranja para o soldado americano.
Mas não acho o Spielberg ruim, não. Acho que ele é ótimo, mas não tem peito de ir para o lado negro da força e fazer filmes com finais que desagradem à massa. É o caso do “Minority Report”, exemplo perfeito de filme que seria filmaço se o final tivesse sido daaaark e desesperançoso.
Tem coisas que eu gosto muito no “Soldado Ryan”, como a cena em que a mãe do Ryan descobre que três dos filhos morreram e quando o próprio Ryan fica sabendo. Mas tem o Tom Hanks, né? E o cara é bom ator, mas não me convence nesse tipo de papel, é muita cara de bobão, para mim não serve para fazer o “normal guy”.
Ó, eu tenos reservas quanto a “Lista de Schindler”. É um filme-homenagem, ponto, com bons atores. Destesto essa coisa de que colocar sempre o vilão como malucão, como se a maldade não fosse inerente a certos seres humanos, ou ainda colocar o vilão como mau muito muito mau, como se para alguns nazistas tudo aquilo não fosse “bussiness” (o que é uma tragédia muito maior do que se eles fossem maus muito maus ou malucões).
Falei além da conta.
Bjs bjs
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 12:54 pm
Leila - só poucos mesmo rompem a barreira d1, 2 obras-primas - Kubrick, Hitchcock… o Fellini.
hey, cadê o Spielberg nessa lista?
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 12:55 pm
Que nada, Rachel eu gosto quando vc fala sobre cinema…
e aí tá o ponto - ele é um cara que domina técnica, etc, etc, mas um artista mesmo, um diretor fodão mesmo, não faz concessões. e ele faz.
não é o Kubrick.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 6:52 pm
Concordo totalmente contigo. Eu adoro “Tubarão” e “Contatos” e mais outros que esqueci o nome.. Mas são poucos, muito poucos. Ele não é nem de longe meu cineasta norte-americano preferido.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 6:53 pm
O Spielberg nunca vai sair do “feijão com arroz”. Você chegou a esperar por esse tipo de mudança? Eu nunca.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 7:03 pm
Concordo com a Gi. Faltou na sua lista o “Contatos”.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 7:04 pm
vcs tem razão, esqueci do “Contatos ” que é legal. vou fazer o update…
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 7:25 pm
..e eu desisti do Spielberg depois do Jurassic Park. cheguei a pedir o dinheiro de volta na bilheteria.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 8:42 pm
Gosto de Contatos, Tubarão, ET, A Cor Púrpura e também de…aliás, não, né? serbon proibiu lista grande pra spielberg.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 8:52 pm
proibi não, Franciel, manda bala aí na lista… eu gosto de sacanear e fazer polêmica. tô falando, mas quando estrear o Indiana Jones 4 eu tô lá na fila da pipoca, xingando mas assistindo.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 8:55 pm
Que nada, Quatro Spielberg já tá bom demais. Falei apenas pra provocar.
[Reply]
on Dec 7th, 2007 at 8:58 pm
isso, deixamos por quatro com um Indiana Jones de chorinho e tá bom demais…
[Reply]
on Dec 13th, 2007 at 1:25 am
encurralado?
a lista de schindler?
a louca escapada?
Twilight Zone?
[Reply]